公开资料支持
公开材料与说法在限定范围内一致
需要能够指出具体公开资料，并说明适用时间、对象和语境。支持某一具体说法，不代表与其相关的其他推论也得到支持。
状态说明核验室
核验不是给每件事贴“真或假”，而是确认资料能支持到哪里
核验从原始说法开始，沿传播来源寻找可追溯公开资料，再逐项标注结论状态。证据不足时保留“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。
六种统一核验状态
状态描述证据范围，而不是替复杂事件制造绝对答案。
部分信息可确认
只有部分要素能够核对
例如时间可以确认、原因不能确认，或回应存在但事实仍需其他资料。已确认与未确认部分应分别写清。
状态说明目前缺乏依据
传播广泛但没有可靠公开材料支持
转发量、匿名爆料和同源截图不构成充分依据。找不到可追溯材料时，结论保持克制。
状态说明信息已经变化
旧说法曾有依据，但后续状态已更新
需要说明旧资料对应的时点，以及哪些新的公开资料改变了当前状态。
状态说明表达存在误导
材料并非完全虚假，但表达超出支持范围
常见情况包括标题比正文更肯定、旧资料被当作新消息、截图省略关键限制条件等。
状态说明仍待进一步核实
存在重要线索，但关键资料尚未补齐
页面会列出缺少什么，而不是把“尚未找到”写成“已经不存在”或“已经证实”。
状态说明一次完整核验怎样进行
从原始说法到结论状态，中间每一步都应能被读者理解。
原始说法
先完整记录被核验的具体句子或核心意思，避免在核验前就改变其强度。一个模糊传闻需要先拆成可以检查的小问题，例如“谁公开说过”“页面何时更新”“规则是否适用”。
传播来源
寻找最早可追溯链接、发布主体和发布时间，区分原始发布、媒体报道、二次转载、短视频剪辑和网友评论。多个同源转发不按多个独立来源计算。
公开资料
优先使用原始公开页面、完整采访、公开声明、有效规则和可复核资料。媒体报道也可以作为重要来源，但应看其是否给出明确出处。
核验过程
逐项对照说法与资料：哪些词能被直接支持，哪些只是推测，是否存在时间变化，是否因剪辑失去上下文。对于无法获取的关键材料，把缺口列出来。
结论状态
结论不使用“实锤”“坐实”“百分百确认”等表达。更重要的是说明现有资料支持到哪一步，以及哪些条件一旦变化就可能需要重新判断。
信息缺口
来源无法确认、原始材料缺失、公开页面已改变或回应范围有限，都可能使部分结论保持开放。核验无法解决所有问题，但可以清楚标出不知道什么。
常见误读
高转发不等于高可信，截图不等于完整语境，公开回应不等于全部事实，旧资料不等于当前状态，媒体标题也不等于证据本身。
后续更新
如果新的可靠公开资料出现，状态可以从“待核实”变为“部分确认”，也可能从“公开资料支持”变为“信息已经变化”。更新本身是核验的一部分。